《《中华通韵》再批判——呈最高上峰的一封公开信》第八章

极限人生

转自他坛：

《《中华通韵》再批判》

第八章  《中华通韵》骗局荒诞透顶“六风大面积败坏”实在堪忧

1、《中华通韵》源自“诗词党”，所败坏的首先是党风、政风啊

记者：

上章《《中华通韵》丑剧更是丢透党国、民族与时代的脸面了啊》下有段对话：

诗友甲诚可谓宅心仁厚：“通韵比之平水韵也有可取之处，同音同韵了。”

诗友乙则坚持实事求是：“相对于平水词林无声哑韵而言，的确如此。关键之关键在于，诸多不同音者也同韵了。比如“e与ie、ue合韵”、“i与-i混搭”等等。”

诗友甲善意提醒：“看问题应该一分为二，看到缺点也要看到优点，扬长避短。”

诗友乙则从其“国标定位”角度，点破了《中华通韵》之“搪塞物”性质：

“若是给人做鉴定，理当如此。问题是《中华通韵》可是名义上的“行业标准”、“事实上”的“国家标准”啊！尽管没有“GB”字样，一个“通”字乃至《关于制定《中华通韵》的说明》，早就表明其“国标”性质了嘛！更是那么多“国家级精英”历时数年、耗资巨万、联合攻关且有国家社科基金重大项目“《中华通韵》相关问题研究、韵书编纂及数据库建设”之“重大科研成果”强力支撑的神韵啊！

关键是“寻常韵部”连普通诗友都能厘定，连学过汉语拼音的小学生也能厘定！根本无须那般庞大的“国家级专家团”指指点点嘛！于是乎，也便“无所谓优劣了”。“e与ie、üe合韵”之类可都是“关键韵部”啊！根本就拿不出手嘛！

更恶心的是，《中华通韵》分明天下诗友“千推万搡”之下的“搪塞物”嘛！”

吟者：

《中华通韵》肇事者流懂的，天下诗友甚至小学生都懂；而天下诗友甚至小学生都懂的，《中华通韵》肇事者流反而不懂！荒唐国标《中华通韵》何其“狗血”啊！

“a、ia、ua合韵”、“ai、uai合韵”等等固然都对。怎奈那等韵部分明都是“小儿科中的小儿科”嘛！无异于“1+1=2”嘛！专家做对了又能说明个啥呢？

关键是稍微有点儿难度的韵部，彼等居然全都“乱点鸳鸯谱”了啊！比如“e与ie、üe合韵”，那可是被“江苏帮”前述“国家社科基金重大项目”列为“关键韵部”的啊！居然采用“玄学伎俩”公然“作伪证”！居然搞得那般“狗血”啊！

关于“e与ie、üe”，连最宽松的大十三辙都不敢造次，不敢合韵，不敢“乱点鸳鸯谱”嘛！而e与ie、üe分韵”根本就没难度：只要会读相应韵字，只要能读懂《汉语拼音方案》，抑或属于“戏曲中人”，全都可以“轻松加一快”地搞定嘛！

更何况早在2004年5月，《 中华新韵（十四韵）》之《关于韵部划分几个具体问题的说明》中，分明早就明确指出“ ie、üe 不应与 e 同韵，而应自成一韵”了呢？

记者：

《中华通韵》太过“狗血”了啊！难道其肇事者流全都“眼瞎心也瞎”了吗？

吟者：

非也！彼等眼也没瞎，心也没瞎。恰恰相反，正因彼等早就将“官场特权阶级”之“滔天权势”，及其“首席代理人/代言人”中诗学会之“天老二，他老大”、“敢与中央分庭抗礼”乃至前述“两大公然”、“后脑勺留胡子——随便”、“长期公然裸痔、裸瘤”而又“没人敢管”、直至“极端无政府状态登峰造极”等等猫腻，全都看了个清清楚楚、明明白白、真真切切了，才半推半就地“出卖灵肉”的啊！

中诗学会为官场特权阶级“挣口袋”，《中华通韵》肇事者流又为中诗学会“挣口袋”。为中诗学会“挣口袋”，就是为官场特权阶级“挣口袋”。无非是为维护业已滥颁乱发多时、不计其数的“神级诗词名号”亦即“国家级雅腐通行证”而已矣。

须知，《中华通韵》不仅源自《汉语拼音方案》，更源自“中诗学会”亦即“诗词党”！二八扯子型中诗学会在“台前”，以新文盲为主体的官场特权阶级在“幕后”啊！连国家语委和教育部居然也陷得如彼之深，所败坏的首先是党风、政风啊！

记者：

唉！此际重温前述《《中华通韵》闹剧丢透中诗学会高层党政军务高官的脸了》及其《从中诗学会前常务副会长范大校现身说法说起》、《文化部前副部长级别之前任带头大哥居然更荒唐》、《国家行政学院前副院长级别之现任带头大哥最荒诞》、《中诗学会强权外行型党政军务高官究竟在为谁张目》，真是“别有一番滋味在心头”啊！

关键是中诗学会之隐含身份“中华诗词邪会”/“中华诗痔帮会”亦即“诗词党”实在太过骇然啊！其高官大吏居然“既非诗词中人，更非诗词学术中人”啊！

吟者：

考虑到近几届中诗学会“由党政高官忝列会长、军务高官忝列常务副会长”之基本架构，乃至“诗词党”之“骨干党徒”竟由“各级党校不良校友”充任这一基本事实，中诗学会所败坏的岂止学风、诗风、评风、民风啊！党风、政风才首当其冲啊！

呜呼！怎奈“既非诗词中人，更非诗词学术中人”的“强权外行”型“党政军企高官”，居然集体性地长期野蛮强霸“学术性”的中诗学会并公然“无底线恶搞”啊！

尤其是中诗学会系统中高端，竟敢“公然集体性颠覆“实事求是””并且“公然系统性忤逆习总《讲话》”！居然一直没有部门和人员敢于有效监管啊！何其丢党啊！

国家语委、教育部等等国家级党政部门在国家级特大质量责任事故《中华通韵》事件上的糟糕表现及其“拖字诀”表明，连政风也已被“如彼那般地严重败坏”了啊！

须知，中诗学会系统中高端既是“强权外行老干”乃至“雅腐大中小鳄”者流的“自留地”、“后花园”，更是“切实全面从严治党”之“最大死角”啊！亟待横扫啊！

对中诗学会必须斩立决！对有关部门纵然不予“大清洗”，也应先行“小清洗”啊！

（未完，转沙发）

极限人生

（承主楼）

2、《中华通韵》丑剧竟导致学风、诗风、评风、民风悉数败坏

记者：

《《中华通韵》惨剧更丢透教育部及其“长江学者”的脸了》第4节《《中华通韵》骗局“各类肇事之徒”究竟在为谁人“挣口袋”》也曾谈及“挣口袋”问题。

您曾明言：“很显然，《中华通韵》肇事者流多属“权本家的泛走狗”、“资本家的泛走狗”、“黑本家的泛走狗”乃至“文化间谍”、“诗词汉奸”之类而已矣。其“服务对象”，当然就是“权本家”、“资本家”、“黑本家”者流乃至“谍奸”之辈喽！”

很显然，《中华通韵》丑剧/悲剧/惨剧绝非导致“党风政风败坏”那么简单吧？

吟者：

那当然。上章刚刚谈及：“所有部门及人员的“责任总合”，也赶不上中诗学会“历史性罪孽”之“零头”啊！只因那是唯一的堂堂国家级诗词学术社团啊！”

中诗学会毕竟成立四十年之久了啊！其本质属性毕竟是“学术性”嘛！慢说“是不是”、“好不好”、“怎样才能更好”三个层面上的“高精尖诗词学术问题”，彼等竟连“小儿科”级别、“是不是”层面上诸多“最基础的诗词学术问题”，居然都还“拎不清”啊！反而像“搅屎棍”一样，“一通又一通地接力性胡搅”啊！如彼公然无底线恶搞，岂止败坏党风、政风啊！学风更被败坏到粪池里去了啊！

记者：

说到小儿科，忽然想起收录于《全唐诗》的大唐“七岁女”之《送兄》了：

送兄

别路云初起，离亭叶正稀。

所嗟人异雁，不作一行归。

忽又想起中诗学会带头大哥《诗咏运河》“代表作”之一——《邯郸》了：

邯 郸

赵国都城百载余，始皇出世在温庐。威风凛凛当洪野，谋略滔滔数相如。

典故释怀成语意，窑瓷联袂画图书。横空一帜狂飙起，跃马雄师祸害除。

分明“云泥之别”嘛！还真是应了那句话：“人比人得死，货比货得扔”啊！

吟者：

此乃典型的“诗风极度败坏”问题啊！居然又引发了“评风极度败坏”啊！

我也想起“全球汉诗总会副会长”、“中诗学会前副会长”兼“赣省诗词学会会长”、“国务院政府特殊津贴享受者”胡大咖以“理论评论”的名义，在《烛照全局，独辟新境 ——试论周某彰会长的运河诗》中的这段“当众舔痔”型开场白了：

“有幸拜读近期问世的《诗咏运河》。此书中，多角度展示有关运河的地理历史、人文以及工程知识，可谓为知识密集库；以诗家语展示了各条运河的绰约风姿，可谓为形象展示窗。充分体现周某彰会长的书生本色、环球视野、家国情怀。以前也许有人写过一首乃至几首运河诗，但如此有意识撰写而成为专集，则前无古人。我深为其缜密的组织、卓绝的诗才而赞叹不已。”

触目惊心啊！岂止“评风问题”啊！何谓卓绝？还不就是超过一切、达到绝点之意吗？这是“诗词批评”吗？分明“当众舔痔”嘛！此等“舔态”何其丑陋、何其丢人啊！分明丢透赣省学会、中诗学会乃至“全球汉诗总会”的脸了嘛！悲夫！

记者：

同样是对带头大哥这首《邯郸》，疑似社科院文研所某专家则当众如是痛斥啊：

①“《邯郸》一首是胡拼而成。”

②““始皇出世在温庐”，嬴政出生在邯郸，少年时明明饱受歧视和欺凌，怎地又生活在“温庐”当中？”

呜呼！当代“庙堂顶级七秩翁”给大唐“民间七岁女”“拾鞋”居然都不配啊！

吟者：

业内“民风毁败程度”更令人揪心啊！据《武某县诗词协会学习《端正诗词价值观》心得》，对带头大哥实质性地既“去学术化”、又“去真情化”、还“去艺术化”、更“去中国化”的《端正诗词价值观》，武某县诗协有关人等居然也不惜以“舵手”、“明灯”、“引领航程”、“甘霖”、“显风流”、“谨记谆谆语”、“暗夜灯”、“引路星”、“引路灯”、“导师”之类“神级谀词”集体性跪拜跪舔啊！问题是诚如疑似社科院文研所某专家所言：“现在从上到下的各级别诗词学会，都是大致一样风气”啊！

关键是“当众舔痔之徒”居然根本不问黑白、美丑、香臭，只认“官痔”啊！

记者：

《诗咏运河》分明“诗痔”嘛！在国际级专家胡大咖看来，怎就非但“为其缜密的组织、卓绝的诗才而赞叹不已”，居然还公然“升华”成如是“断言”了呢：

“充分体现周某彰会长的书生本色、环球视野、家国情怀。”

吟者：

“摒弃知人论世”、“转而知人论诗”、外加“双唇乱碰式公然鬼扯”呗！当代所谓的“诗评家”们，有几人不是指猴为马、瞪眼说瞎、当众舔痔式鬼扯的呢？！

无需赘述。此前系列中的大量“当众舔痔”案例表明，“不以肤浅、虚荣为羞耻”的“学术外行”、“诗词门外汉”甚或“学术骗子”、“诗词骗子”、“诗韵骗子”、“诗评骗子”者流乃至“文化间谍”、“诗词汉奸”之辈，居然乌央乌央的啊！

连简单到不能再简单的诗韵，居然也搞得那般复杂，以利坑蒙拐骗啊！非但坑蒙拐骗诗民，而且坑蒙拐骗诗官、高官、更高官乃至“非寻常高官”啊！《中华通韵》丑剧太过匪夷所思！简直荒诞透顶！“六风大面积败坏”严重关乎党国兴亡啊！

（未完，转板凳）

极限人生

（承沙发）

3、各级党校不良校友和新文盲型高官乃《中华通韵》最大推手

记者：

《《中华通韵》丑剧更是丢透党国、民族与时代的脸面了啊》下还有一组对话：

某甲：“通韵比之平水韵也有可取之处，同音同韵了。”

某丙：“较之于平水韵，《中华通韵》虽有可取之处，仍然根本拿不出手——更拿不上台面吧？”

某甲：“现在已经发布执行了，还怎么谈拿不拿得上台面。”

某丙：“拿不拿得出手”、“上不上得台面”是一回事；而“愣拿”、“硬拿”、“倚权强加”则是另一回事吧？一如根本不该“当众裸痔”，有人偏“裸”！奈何？”

呜呼！“当众裸痔”纯属“臭不要脸”、“老不要脸”、“死不要脸”嘛！像《中华通韵》那等“韵痔”，何其腥臊而荒诞啊！怎就愣被忽悠成行标乃至国家标准了呢？

吟者：

吟者始终认为，《中华通韵》炮制团队、科研团队、审查/审定/放行团队不可能“连一个懂韵的都没有”！深究其实质，纯属“联袂行骗”式“天大的骗局”嘛！

在举国范围内系统性诓骗之“台前幕后推手”，便是“境内外三大咸猪之手”！中诗学会系统之各级党校不良校友和新文盲型高官实乃《中华通韵》最大推手啊！

其中，国家行政学院之不良校友可谓起到了“决定性的作用”，国家行政学院个别前高官又起到了“一锤定音作用”啊！最高上峰以及国家行政学院不可不察啊！

记者：

说穿了，“一锤定音作用”就是“官本位神威”加持下的“歪带节奏作用”嘛！诗词学术与诗词创作“双料外行”型带头大哥，还不就是“最典型代表”吗？

吟者：

的确如此啊！前曾谈及：“所有部门及人员的“责任总合”，也赶不上中诗学会“历史性罪孽”之“零头”啊！只因那是唯一的堂堂国家级诗词学术社团啊！”

照此推论，则同样可谓：“整个中诗学会系统所有部门及人员的“责任总和”，也赶不上“鹊巢鸠占”的忝列会长之歪带节奏型“历史性罪孽”之“零头”啊！”

记者：

关键是其“国家行政学院前副院长”、“双料外行”乃至“诗词党党魁”等多重身份，实在太过“扎眼”了啊！居然几乎仅凭一己之力，便将中诗学会带到“万劫不复之深渊”了啊！国家行政学院堪称“官场黄埔军校”，那可是“高官的摇篮”啊！中诗学会借助滥颁乱发各类“神级诗词名号”亦即“国家级雅腐通行证”，便可实质性地操控大半个官场啊！“躺赢”型“雅腐暴利”，实属“挡不住的诱惑”啊！

吟者：

与“学术性”毫不相干的众多“诗词工委”、“诗赛骗局”、“诗词之乡/镇/县/区/市骗局”、“这基地、那基地骗局”等等各类“神级蛇足”或曰“咸猪之手”，居然几乎无处不伸——既伸向中枢机构、敏感部门、关键领域，又伸向我泱泱大中华四肢百骸啊！一旦被谍奸之辈恶意利用，势必造成系统性泄密重大隐患啊！何其恐怖啊！

呜呼！业已上当受骗的“诗词书画”类“山寨”型“国字号”乃至“超级国字号”何其多也！竟连“中华诗词研究院”和“中央国家机关书法家协会”，居然也沦为中诗学会的“严重受害者”了啊！后者更荒诞，居然“入会便成家”啊！连“胡涂乱画”的赵某青都能忝列高级顾问啊！没强多少的带头大哥更是贵为副主席啊！

记者：

据中新网上的《著名书法家周某彰除夕书法作品展在京举办》，连除夕书法作品都能单独办展啊！“国家行政学院书画研究院”居然也是“带头大哥”筹建的呢：

“2009年周某彰到国家行政学院工作后，在学院党委的领导和支持下筹建了国家行政学院书画研究院，并以此为平台，积极组织全国行政学院系统的书画作品展……”

吟者：

有个重大细节必须郑重重温！《最后一劝》之第十一劝《中诗学会才是罪魁祸首，再论斩立决的必要性和迫切性》曾经谈及，十四岁就能在扇面上写出精美小楷、被收藏大家张伯驹先生赞为“晋唐之风，当代巨擎”、更被启功先生赞为“三百年来无此大手笔，自董其昌后无第二”的吴玉如老先生 ，都曾如是明确表示啊：

“我不是书法家，而是文人，文人会写书法，没什么可炫耀的。”

欧阳中石先生也曾明确说过：“我不是一个书法家，只是一个教师。”

启功先生本人更也曾明确说过：“我一直认为，我够不上一个书法家，我的职业是教书，写字、画画都是业余爱好。”

那么，“国家行政学院书画研究院”也好，“中央国家机关书法家协会”也好，其他诸多手续齐全、实则纯属“山寨”型机构，又哪儿来的那么多书法家呀？

“国家行政学院前副院长”级别的带头大哥尤为“扎眼”！非但自我爆炒成“书法家”，而且自我爆炒成“著名书法家”，甚至自我爆炒成“诗书合璧”式“诗词名家”了啊！居然连所谓的“除夕书法作品”也能单独办展啊！何其能装啊！

纵观中诗学会、国家行政学院书画研究院、中华诗词研究院乃至中央国家机关书法家协会等等诸多“超级国字号”以及“国字号”的有关“头面人物”型“诗词书画家”，“胡拼乱凑”、“糊涂乱画”甚至“鬼扯/鬼画符”者流，居然大有人在啊！

由中诗学会骨干来看，《中华通韵》最大推手，竟是各级党校不良校友和新文盲型高官啊！虽非人人雅腐，但公然雅腐之徒毕竟比比皆是啊！随手一划拉，就能装满一箩筐啊！“公然雅腐”早已做成“官场特权阶级”之“超级福利”了啊！呜呼哀哉！

（转地板）

极限人生

（承板凳）

4、《中华通韵》肇事之徒居然“只凭权力、权术”而无关学术啊

记者：

唉！《中华通韵》肇事之徒居然“只凭权力、权术”而无关正儿八经的学术啊！

吟者：

呜呼！诗词学术早就被“乱臣贼子”者流之权力、权术***了啊！《中华通韵》炮制/科研/审查/审定/放行团队暴露了多少名义上的“国家级诗词学术精英”嘴脸啊！连国家语委、教育部等有关党政部门及其有关高官大吏居然也深陷其中了啊！

《中华通韵》伤害性极强，侮辱性更强啊！不仅襄助“平水词林无声哑韵”继续强化“断子绝孙”，更把举国官民全都当成“傻瓜”，肆无忌惮地坑蒙拐骗啊！

记者：

是啊！“e与 ie、üe合韵”之类“恶搞”及其“玄学伪证”纯属“诓骗”嘛！

中诗学会内外“装成学人、诗人”的高官大吏更“居功至伟”啊！有网句为证：

新文肓型高官之祸国

被卖三千万，帮人数孔方。

一朝尝雅腐，无不更嚣张。

吟者：

《中华通韵》骗局荒诞透顶！“六风大面积败坏”实在堪忧啊！为了寻求自保，彼等居然联袂营造了足以“对抗中央”的“超级法不责众态势”啊！究其“客观实质”，《中华通韵》既是为“既得利益”的“强权外行老干”、“公然雅腐大中小鳄”者流量身定做的，又何尝不是“明里暗里肆意作祟”、已经、正在、准备投靠“境外颠覆势力”的“乱臣贼子”的“投名状”呢？若是继续放任下去，则党国休矣！

2035在即，亟待立即斩断、剁烂中诗学会并在文化教育领域彻底清理门户啊！

（第八章载毕）

极限人生

吟者先生敬告：
1、授权转载！
2、本系列副题为“呈最高上峰的一封公开信”，烦请“热心高能诗友”及时转呈党中央、国务院、中央军委、以及中央党校、中组部、文化部、中宣部、教育部等各有关党政军务部门为盼！
3、再次强调：坚决斩断、剁烂中诗学会这条附着于党政肌体之上的“超级大尾”之极限底线时间，务请控制在2026年5月31日之前！同时再度强烈建议另行成立真正学术性的中国诗词学会！
4、继续诚邀天下同仁“共襄匡扶义举”！并请多提宝贵意见！谢谢大家！

极限人生

“更恶心的是，《中华通韵》分明天下诗友“千推万搡”之下的“搪塞物”嘛！”


恐怕不止如此吧？

极限人生

“《中华通韵》肇事者流懂的，天下诗友甚至小学生都懂；而天下诗友甚至小学生都懂的，《中华通韵》肇事者流反而不懂！荒唐国标《中华通韵》何其“狗血”啊！”

这个倒是千真万确的。只要智力正常、乐感正常，天下诗友甚至小学生，谁又分不清“e”与“ ie、üe”呢？

极限人生

更“何况早在2004年5月，《 中华新韵（十四韵）》之《关于韵部划分几个具体问题的说明》中，分明早就明确指出“ ie、üe 不应与 e 同韵，而应自成一韵”了呢？”

这一细节雄辩地证明：《中华通韵》之“恶搞”存在无可争辩的“蓄意性”嘛！

求是者

极限人生 发表于 2026-3-11 19:46
“更恶心的是，《中华通韵》分明天下诗友“千推万搡”之下的“搪塞物”嘛！”

如果《中华通韵》只是"搪塞物"，那就算烧高香喽！关键是"六风败坏″算怎么回事呀？"做空民族诗词文化"又算怎么回事呀？在举国范围内"误人子弟″并強化"诗词人才断子绝孙″更算怎么回事吻？谁能负此重责呀？

求是者

极限人生 发表于 2026-3-11 19:53
“《中华通韵》肇事者流懂的，天下诗友甚至小学生都懂；而天下诗友甚至小学生都懂的，《中华通韵》肇事者流 ...

原以为"e与ie、üe合韵″最狗血，哪曾想其学术理由居然更狗血″！丢透老娘家人了啊！

求是者

极限人生 发表于 2026-3-11 20:00
更“何况早在2004年5月，《 中华新韵（十四韵）》之《关于韵部划分几个具体问题的说明》中，分明早就明确指 ...

蓄意就是存心吧？夫复何言！夫复何言！！夫复何言！！！

求是者

极限人生 发表于 2026-3-11 20:00
更“何况早在2004年5月，《 中华新韵（十四韵）》之《关于韵部划分几个具体问题的说明》中，分明早就明确指 ...

“ ie、üe 不应与 e 同韵，而应自成一韵。”


早有定论的事情，居然那么轻易地就给推翻了啊！

极限人生

求是者 发表于 2026-3-11 21:50
如果《中华通韵》只是"搪塞物"，那就算烧高香喽！关键是"六风败坏″算怎么回事呀？"做空民族诗词文化"又 ...

如此深重的历史性罪责，单一个人是负不起的吧？恐怕天王老子也负不起吧？

极限人生

求是者 发表于 2026-3-11 22:06
原以为"e与ie、üe合韵″最狗血，哪曾想其学术理由居然更狗血″！丢透老娘家人了啊！

有人以“国家社科基金重大项目”名义和“玄学伎俩”作伪证，有人“不以听定，反以视决”，有人则在《汉语拼音方案》韵母表中“胡乱比划”......

极限人生

求是者 发表于 2026-3-11 22:08
蓄意就是存心吧？夫复何言！夫复何言！！夫复何言！！！

对，就是那个意思。

极限人生

求是者 发表于 2026-3-12 11:02
“ ie、üe 不应与 e 同韵，而应自成一韵。”

这就全凭“咧嘴功夫”或曰“歪嘴功夫”了吧？

求是者

极限人生 发表于 2026-3-12 21:35
这就全凭“咧嘴功夫”或曰“歪嘴功夫”了吧？

嘴巴一咧一歪，便是一通鬼扯；
嘴巴一咧一歪，又是一通鬼扯；
嘴巴一咧一歪，还是一通鬼扯……

极限人生

求是者 发表于 2026-3-13 09:34
嘴巴一咧一歪，便是一通鬼扯；
嘴巴一咧一歪，又是一通鬼扯；
嘴巴一咧一歪，还是一通鬼扯……

如此经年累月、一通又一通地公然鬼扯，也便黑白颠倒、是非混淆、美丑易位了啊！

极限人生

求是者 发表于 2026-3-12 11:02
“ ie、üe 不应与 e 同韵，而应自成一韵。”

指猴为马、指鹿为马、胡诌八咧、胡说霸道、胡扯哩格儿楞、胡扯王八蛋等等，早就随心所欲了啊！

极限人生

求是者 发表于 2026-3-12 11:02
“ ie、üe 不应与 e 同韵，而应自成一韵。”

关键是“绝对控制”、“死死拿捏”之下，居然早就“鬼扯有理”、“鬼扯有功”了啊！

极限人生

极限人生 发表于 2026-3-13 19:12
如此经年累月、一通又一通地公然鬼扯，也便黑白颠倒、是非混淆、美丑易位了啊！

主帖中这几段痛批一点也没屈说，全是铁的事实啊：

“《中华通韵》肇事者流懂的，天下诗友甚至小学生都懂；而天下诗友甚至小学生都懂的，《中华通韵》肇事者流反而不懂！荒唐国标《中华通韵》何其“狗血”啊！

“a、ia、ua合韵”、“ai、uai合韵”等等固然都对。怎奈那等韵部分明都是“小儿科中的小儿科”嘛！无异于“1+1=2”嘛！专家做对了又能说明个啥呢？

关键是稍微有点儿难度的韵部，彼等居然全都“乱点鸳鸯谱”了啊！比如“e与ie、üe合韵”，那可是被“江苏帮”前述“国家社科基金重大项目”列为“关键韵部”的啊！居然采用“玄学伎俩”公然“作伪证”！居然搞得那般“狗血”啊！”

极限人生

极限人生 发表于 2026-3-13 20:51
主帖中这几段痛批一点也没屈说，全是铁的事实啊：

“《中华通韵》肇事者流懂的，天下诗友甚至小学生都 ...

此处之“最大猫腻”在于，那等“逆天”级别的“超级恶搞”，怎就能“过五关斩六将”呢？

求是者

极限人生 发表于 2026-3-13 20:51
主帖中这几段痛批一点也没屈说，全是铁的事实啊：

“《中华通韵》肇事者流懂的，天下诗友甚至小学生都 ...

"e与ie、üe合韵”相当于"1+1=3″，而"e与ie、üe分韵”则相当于"1+2=3″吧？

极限人生

"e与ie、üe合韵”相当于"1+1=3″，而"e与ie、üe分韵”则相当于"1+2=3″

妙喻！"1+1=3″何其难也！所以才需动用“国家社科基金重大项目”“吓人”吧？