四一 作诗不可域一先生之言
【原文】 诗人家数①甚多，不可硁硁然②域一先生之言，自以为是，而妄薄前人。须知王、孟清幽，岂可施诸边塞？杜、韩排奡③，未便播之管弦。沈、宋庄重，到山野则俗。卢仝险怪，登庙堂则野。韦、柳隽逸，不宜长篇。苏、黄瘦硬，短于言情。悱恻芬芳，非温、李、冬郎不可。属词比事，非元、白、梅村不可。古人各成一家，业已传名而去。后人不得不兼综条贯，相题行事。虽才力笔性，各有所宜，未容勉强；然宁藏拙而不为则可，若护其所短，而反讥人之所长，则不可。所谓以宫笑角、以白诋青者，谓之陋儒。范蔚宗云：“人识同体之善，而忘异量之美。此大病也。”蒋苕生太史《题随园集》云：“古来只此笔数枝，怪哉公以一手持。”余虽不能当此言，而私心窃向往之。 【注释】 ①家数：流派风格，多用于诗、文、技艺等。②硁（kēng）硁然：形容浅薄固执，狂妄自大的样子。③排奡（ào）：刚劲有力，豪宕。 【译文】 诗人的流派有很多，不能抱着一家之言而狂妄自大，看轻前辈。应该知道王维、孟浩然的清静幽深，难道可以用在边塞诗中吗？杜甫、韩愈的诗文苍劲有力，但是未必便于将其谱写成音乐传唱。沈佺期、宋之问的诗文都十分庄重，但是到了山村野地就变得庸俗了。卢仝的诗文多险怪，但是一到庙堂之上就变得粗野了。韦庄、柳三变的诗文多俊美清逸，但是不适合写长篇。苏东坡、黄庭坚下笔瘦硬，在言情上却有些欠缺。悱恻芬芳，非温庭筠、李义山、韩偓不行。撰文记事，非元稹、白居易、吴梅村莫属。古代的诗人各成一家，他们的名声早就传播开去。后人不得不兼并综合他们的各项优缺点，根据题目来考虑下笔的风格。虽然才力笔性，每个人都有自己所擅长的，不容勉强；但是宁愿藏住自己的缺点不愿意去写还可以，如果掩盖着自己的短处，反而讥笑别人的长处，就不行了。所谓拿宫调讥笑角调，用白色来诋毁青色，我们都可以把这类人称为陋儒。范蔚宗说：“人们都知道同体的好处，却忘了容忍不同样的美德，这是大毛病啊。”蒋苕生太史在《题随园集》中说：“古来只此笔数枝，怪哉公以一手持。”我虽然不能担当得起这句话，但是心里却悄悄地在向往着。
| 
辽公网安备21130202000468号
发表于 2021-2-13 10:06:40
发表于 2021-2-13 17:21:25
楼主
