即《淮南子》一书中,高氏于《ㄈ真训》“镂之以剞屈刂”,注云:剞,巧工钩刀也;屈刂者,规度刺画墨边笺也。而于《本经训》“无所错其剞屈刂削锯”,则注云:剞,巧刺画尽头黑边笺也;屈刂,锯尺削两刃句刀也。是一人所注,前后两歧,汉儒即有先例,乃奇龄独视若无睹,何耶?《淮南子》一书,素鲜佳刻。自乾隆戊申,武进庄伯鸿(逵吉)取道藏本,经钱献之(坫)所校订者,覆加参考,刊于其父咸宁署中,由是此书遂称完善矣。顾原书本集众手而成,与《吕氏春秋》体例最近,其中议论,多采辑周秦诸子之语,惜高诱注解,仅笺释意义故实,而于引用前人旧说,俱未证明。窃意欲治此书,应仿李善注《选》之例,凡古事古语,引自某书者,为之分别段落,一一标注所出,庶全书二十训内(其末卷要略,实总序也),何者为新纂,何者为旧闻,俾读者得以开卷?然,不致目迷五色。其裨益后学,似较之高氏所注,庄氏所校者,当尤为有功云(孙颐谷侍御志祖著有《家语疏证》,于今本《孔子家语》为王肃所伪撰者,其袭用经子诸书,皆竟委穷原,一一证明所出,其法最善)。
|